第431章 寒晓东的国会听证会 (第1/2页)
草案完善修改完成后，全国人大法律委员会决定召开一次正式的国会听证会，听取各方对《反情感操纵法》草案的意见。这是草案进入立法程序前的最后一次公开听证，也是寒晓东和他的团队面临的最严峻的考验。
听证会的日期定在十二月十五日，地点是全国人大会议中心的主听证厅。
一、听证前的准备
听证会前的一周，寒晓东几乎没怎么睡觉。
他每天工作到凌晨三四点，反复推敲自己的证言稿，预想可能遇到的问题，准备应对的方案。徐曼曼和立法推动小组的其他成员，也陪着他一起加班，帮他梳理材料、模拟问答。
“这次的听证会，与上次的专家听证会不同。”徐曼曼在模拟演练中说，“上次的听证委员，大多是学者和专家，他们对情感操纵问题有一定的了解。这次的听证委员，大多是职业政客，他们对这个问题可能一无所知，甚至可能有偏见。”
“我们需要用他们能理解的语言，来讲述我们的故事。”
二、听证厅的氛围
十二月十五日上午八点半，寒晓东准时出现在全国人大会议中心的主听证厅。
听证厅的面积，比上次的专家听证厅大了三倍，可以容纳近五百人。正面的听证委员席，坐着九位委员——比上次多了两位。两侧的旁听席，座无虚席。记者席上，架着数十台摄像机和录音设备。
寒晓东在证人席上坐下，面对着九位听证委员。他感到自己的心跳有些加速，但他深吸了一口气，让自己的情绪平静下来。
三、开场的陈述
听证委员会**——一位头发花白的资深议员——宣布听证会开始，并请寒晓东进行开场陈述。
寒晓东站起身，向听证委员们鞠了一躬，然后打开文件夹，开始朗读他的证言。
“尊敬的**、各位委员，感谢你们给我这个机会，就《反情感操纵法》草案的相关问题，陈述我的观点。”
“我叫寒晓东，是明镜情感安全基金会的创始人。在过去五年中，我和我的团队，接触了超过五千例情感操纵案例，救助了上千名受害者，开发了数字时代自卫课程，建立了实时预警系统。”
“基于这些实践经验和研究数据，我坚信，制定一部专门的反情感操纵法，是非常必要的。这部法律，将为情感操纵行为的认定和惩处提供法律依据，为受害者提供有效的保护，为社会树立明确的行为规范。”
四、案例的呈现
寒晓东在陈述中，呈现了几个最新的案例。
第一个案例，是“向日葵”——那个被实时预警系统成功干预的年轻女性。寒晓东详细描述了她的经历——她如何被“深海骑士”所欺骗，如何在预警系统的帮助下识破了骗局，如何避免了经济损失。
“这个案例，证明了技术手段的有效性。”寒晓东说，“但技术手段，不能代替法律。预警系统可以提醒用户，但不能惩罚操纵者。只有法律，才能让操纵者付出应有的代价。”
第二个案例，是“王子豪”案——那个利用AI程序同时欺骗了两百多名受害者的案件。寒晓东描述了AI情感操纵的新特征——规模化、智能化、隐蔽化。
“这个案例，揭示了情感操纵在数字时代的新形态。”寒晓东说，“传统的法律框架，已经无法应对这种新型犯罪。我们需要一部专门的法律，来填补这个空白。”
五、数据的支撑
在呈现案例的同时，寒晓东用数据来支撑他的论点。
他展示了几组最新的数据。第一组数据，是基金会预警系统的运行数据——上线以来，系统共检测到超过十万个可疑账号，成功干预了上
（本章未完，请点击下一页继续阅读）